プロジェクトマネジャー(PM)にスキル不足を感じる!67.6%
「名ばかりPM」問題が明らかに
一方、プロジェクトマネジャーはスキル不足を認識
しかし企業は教育せず・・・?
総合マーケティング支援を行なう株式会社ネオマーケティング(所在地:東京都渋谷区)では、世の中の動向をいち早く把握するために、独自で調査を行なっております。今回2020年1月17日(金)~2020年1月20日(月)の4日間、全国の25歳~59歳のプロジェクト制度がある企業にお勤めのビジネスパーソン1200名を対象に「プロジェクト推進に関する意識調査」をテーマにしたインターネットリサーチを実施いたしました。
<調査背景>
近年、働き方改革により、プロジェクト管理ツールや社内コミュニケーションツールを導入する企業が増えています。部署を横断するプロジェクトではツールだけでは改善できない問題も多くあるのではないでしょうか。そこで今回はプロジェクトマネジャーのスキルやプロジェクトマネジャーの教育など「プロジェクト推進に関する意識調査」を行ないました。
報道の一資料として、ぜひご活用ください。
<調査概要>
調査の方法:株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト「アイリサーチ」のシステムを利用したWEBアンケート方式で実施
調査の対象:アイリサーチ登録モニターのうち、全国の25~59歳でプロジェクト制度がある企業にお勤めのビジネスパーソンを対象に実施
有効回答数:1200名(プロジェクトメンバー経験者:700名、プロジェクトマネジャー経験者300名、会社役員200名)
調査実施日:2020年1月17日(金)~2020年1月20日(月)
「プロジェクト推進に関する意識調査」主な質問と回答
◆プロジェクトマネジャー(PM)が原因でプロジェクトが迷走・炎上?3人に1人が経験
38.0%のビジネスパーソンが、PMが原因でプロジェクトが迷走・炎上した経験があると回答。
その理由は「合意形成ができていなかった」、「プロジェクトの進捗を見える化しなかった」、「計画・目標設定能力が足りなかった」とPMのスキル不足が原因。また、「はっきりと指示しない」、「コミュニケーション力が足りない」などマインド面の問題も。なお、自社のPMを「名ばかりPM」だと思うビジネスパーソンは6割以上にも上っている。
◆PMが社内の人間関係にも影響を!?「人間関係悪化した」55.9%
PMによって社内の人間関係が悪化したと半数以上が回答。その理由は「仕切りが悪かったから」、「無駄な工数を生み出したから」、「技術的知識、プロジェクト経験が乏しかったから」が上位に。
◆PMにも悩みが。大きなストレス掛かり、「会社を辞めたくなった」と約6割が回答。
PM経験者の57.0%が会社を「辞めたい」とまで思ったことがあると回答した。
また、「企業としてPMを教育している」と6割の役員クラスが回答したのに対し、プロジェクトメンバー、PMの6割以上が「教育を受けていない」と回答するなど企業と社員で溝が生まれる結果となった。
◆「名ばかりPM」問題 解決にはPMOが成否のカギ
PMにはプロフェッショナルスキルが必須。「名ばかりPM」問題の解決法は?
プロジェクトマネジメント支援のプロフェッショナル、MSOL(エムソル)の高橋信也CEOに要点を聞いた。
調査データのダウンロードはこちら
Q1. プロジェクトマネジャー(PM)が原因でプロジェクトが迷走したり炎上したりした経験がありますか。(単数回答)【n=700】
完成までのスケジュールを立て、チームメンバーとともに開発をする新サービス開発や、予算内に実施できるようにスケジュールや計画を推進する社員の新規採用など、企業内には多くのプロジェクトが存在します。
そのプロジェクトの意思を決定し、品質やコスト、納期などすべてに責任を持ち、前提・制約の中でプロジェクトを成功に導く役割を果たすのがプロジェクトマネジャー(PM)。
そのPMが原因でプロジェクトが迷走したり、炎上したりした経験があるかをプロジェクトメンバーにお聞きしました。その結果、38.0%が「経験したことがある」と回答。3人に1人以上が、PMが原因と考えられる理由で、プロジェクトが迷走したり、炎上したりした経験があるようです。
Q2. プロジェクトが迷走・炎上したのはプロジェクトマネジャー(PM)の何が原因だと思いますか。(複数回答)【n=266】
プロジェクトが迷走したり、炎上したりした原因だと思うものをお聞きしたところ、最も多い回答は「プロジェクトに関わる人達の合意形成ができていなかったから」となり48.9%が回答しました。次いで「プロジェクトの進捗を見える化をしなかったから」41.7%、「プロジェクトの計画・目標設定能力が足りなかったから」39.8%と続きます。プロジェクトマネジャー(PM)のスキル不足が原因でプロジェクトが迷走・炎上したと感じているようです。また、「はっきりとした指示をしなかったから」、「コミュニケーション力が足りなかったから」などPMのマインドに対する不満の声も多く集まりました。
Q3. あなたが今までに経験したプロジェクトでのプロジェクトマネジャー(PM)のスキルについて当てはまるものをお答えください。(単数回答)【n=700】
プロジェクトメンバーへ、PMのスキルについてお聞きすると合計67.6%が「スキル不足のPMが多い」と感じていることがわかりました。
Q4. あなたは、自社のプロジェクトマネジャー(PM)は、PMとしての仕事ができない『名ばかりPM』だと思いますか。(単数回答)【n=700】
自社のプロジェクトマネジャー(PM)は、「プロジェクトマネジャー」という役職名がついているだけで仕事のできない『名ばかりPM』だと思うと回答したプロジェクトメンバーは17.4%、「やや思う」と回答したのは47.4%、合計64.9%が自社のPMが『名ばかりPM』だと思っているようです。
Q5. あなたは、プロジェクトマネジャー(PM)の進行によって社内の人間関係が悪くなったと感じた経験はありますか。(単数回答)【n=700】
プロジェクトマネジャー(PM)の進行によって、社内の人間関係が悪くなった経験があるかをプロジェクトメンバーにお聞きしたところ、55.9%と半数以上がその経験があることがわかりました。PMの進行によりプロジェクトがうまく推進せず、社内の人間関係にも悪影響を及ぼしてしまっているようです。
Q6. あなたがプロジェクトマネジャー(PM)によって、プロジェクトメンバーとの人間関係が悪くなったと思う理由をお答えください。(複数回答)【n=391】
次いでプロジェクトマネジャー(PM)によって、プロジェクトメンバーとの人間関係が悪くなってしまったと思う理由をお聞きしました。その結果、「PMの仕切りが悪かったから」56.8%、「PMが無駄な作業を生み出したから」42.7%、「PMの技術的知識、プロジェクト経験が乏しかったから」35.8%がTOP3となりました。
Q7. あなたがプロジェクトマネジャー(PM)として携わった案件で、プロジェクトがうまくいかなかった経験はありますか。(単数回答)【n=300】
次いで、プロジェクトマネジャー(PM)経験者に対し、携わった案件でうまくいかなかった経験をお聞きすると、70.3%が「ある」と回答しました。プロジェクトメンバーだけではなく、PM自身もプロジェクトがうまく進行していないことを自覚しているようです。
Q8. プロジェクトがうまくいかなかった理由をお答えください。(複数回答)【n=211】
プロジェクトがうまくいかなかった理由をお聞きしたところ、最も多い回答は「プロジェクトマネジャー(PM)としてスキル不足だったから」となり、37.0%が回答しています。また、第3位には「上司に相談したが、具体的なアクションまでサポートしてくれなかったから」がランクインし、企業のプロジェクトに対する意識や体制の問題が垣間見える結果となっています。
Q9. プロジェクトマネジャー(PM)をしていた際に上司や会社に対し不満を感じたことをお答えください。(複数回答)【n=300】
プロジェクトマネジャー(PM)が上司や会社に対しての不満を感じたこととしては、「PMにすべてを任せすぎている」37.0%、「PMへの教育が足りない」33.0%と回答した方が多い結果となっています。
スキルが足りないと自覚しているPMが存在するのに対し、サポートや教育が足りないという企業の問題がありそうです。
Q10. あなたは、プロジェクトマネジャー(PM)を経験し、PMを辞めたい、会社を辞めたいと思った経験はありますか。(単数回答)【n=300】
多くのプロジェクトマネジャー(PM)が不満を感じていることが調査から判明しましたが、さらに、PMを辞めたいと思った経験があると答えたのは計70.3%にも上りました。
会社を辞めたいと思った経験も計57.0%と半数を超える結果となり、PMには大きなストレスが掛かっていることがわかります。
Q11. プロジェクトマネジャー(PM)に対する不満をお答えください。(複数回答)【n=200】
次いで、プロジェクトマネジャー(PM)を任命した経験のある役職者に対し、PMに対する不満をお聞きしました。最も多い回答は「スキルが不足している」26.5%となり、次いで「無駄な工数が多い」23.0%、「プロジェクト成功に向けたマインド不足」20.0%と続きます。企業の役員クラスでもPMのスキル不足を感じているようです。
Q12. あなたがお勤めの企業ではプロジェクトマネジャー(PM)の教育の重要性を認識し教育していますか。(単数回答)【n=1200】
企業はプロジェクトマネジャー(PM)の教育の重要性を意識し教育しているかをお聞きしました。その結果、意識している計、教育している計ともに、役職クラスとプロジェクトメンバー、PMで大きな差がある結果となっています。プロジェクトメンバー、PMは半数以上が「教育していない」と感じているのに対し、役員クラスは38.5%のみとなっています。
この意識のズレを修正するには企業全体での取り組みが必要なのかもしれません。
株式会社マネジメントソリューションズ(MSOL:エムソル)代表取締役兼CEO 高橋 信也(たかはし しんや)氏コメント
【「名ばかりPM」問題 解決にはPMOが成否のカギ】
PMにはプロフェッショナルスキルが必須。「名ばかりPM」問題の解決法は?
プロジェクトマネジメント支援のプロフェッショナル、MSOL(エムソル)の高橋信也CEOに要点を聞いた。
<プロジェクトはなぜ炎上し、迷走するのか。「名ばかりPM」が増加する要因とは?>
PMはプロジェクトマネジメントのプロフェッショナルでなければいけません。多くの日本企業では、ジョブローテーションの結果、PMに着任するケースが多く見受けられます。PMの仕事は、経験のない人が着任してすぐにできるような簡単な仕事ではありません。
経験のないPMがプロジェクトにアサインされた結果、管理不足と可視化不足で状況が把握できず、さらには全体を統括できずにプロジェクトが炎上することがあります。
<そもそもはマネジメントの問題。PMは教育されているのか?>
PMには、プロジェクトを統括し、計画通りに完遂させるためのプロフェッショナルスキルが必要です。現状、多くのプロジェクトでそのようなスキルを持たないPMが散見されます。これは、個人として学ぶ姿勢や経験が重要ですし、さらにプロジェクトを成功に導く強いマインドも必要です。
昨今は多くのコミュニケーションツールが開発されていますが、生産性を向上させるためのツールにも問題があります。使いやすいだけではなく過去の失敗や教訓を生かしながらPMを教育し、プロジェクトを成功に導くプロジェクトマネジメントツールが期待されます。企業がPMを教育できているのか、教育できるのかを考えたとき、企業側に教育ノウハウがない場合が多く、正直心許ない状況です。
<欧米ではMBA、弁護士、会計士と同等の価値があるPMのプロフェッショナル>
日本ではPMのプロフェッショナルを指す、PMP(プロジェクトマネジメントプロフェッショナル)という資格はあまり認知度が高くなく、国内のPMP取得者は約4万人です。
一方、米国では約33万人のPMP取得者が存在しており、中国でもここ数年急増し、約30万人もの取得者がいるのに対して、日本ではあまり増えていません。プロジェクトには、プロフェッショナルスキルを持ったPMあるいはそれに準ずる人材がいるべきですし、もっと増やしていく必要があると思います。
<PMはスキルだけでは不十分。PMを支えるPMO(プロジェクトマネジメントオフィス)の価値>
「名ばかりPM」問題を解決するには、スキルの取得、向上だけでは不十分です。PMにはプロジェクトを成功に導く強い信念、リーダーシップと言った人間力がさらに必要となります。
そのため、今のプロジェクトの現場では、プロフェッショナルスキルを持ったPMO(プロジェクトマネジメントオフィス)という人、組織が活躍し、大きなプロジェクトのPMを支えているのが現状です。
これからのプロジェクトは、PMOと優れたプロジェクトマネジメントツールが成否のカギを握っているといっても過言ではないでしょう。
高橋 信也(たかはし しんや)氏プロフィール
福岡県出身。上智大学経済学部卒。大学卒業後、アンダーセン コンサルティング(現アクセンチュア)入社。 コンサルタントとしての外部の目からだけではなく、内部の目でマネジメントを経験したいとの思いから、SONY Global Solutionsへ入社。グローバルシステム開発プロジェクトのPMOリーダーとして活躍。 2005年 株式会社マネジメントソリューションズを設立し、現在に至る。
■この調査で使用した調査サービスはコチラ
ネットリサーチ:https://neo-m.jp/research-service/netresearch/
■引用・転載時のクレジット表記のお願い
※本リリースの引用・転載は、必ずクレジットを明記していただきますようお願い申し上げます。
<例>「生活者を中心にしたマーケティング支援事業を提供する株式会社ネオマーケティングが実施した調査結果によると……」
■「ネオマーケティング」
URL:https://neo-m.jp/
ダウンロードしていただくと、リリースデータをPDFでご覧いただけます。